La próxima gran actualización de Ethereum es Glamsterdam, actualmente planeada para el cuarto trimestre de 2026. Incluye cambios en el protocolo diseñados para que los bloques más grandes sean más fáciles de procesar y preparar a Ethereum para un rendimiento mucho mayor en la Capa 1. Los desarrolladores de Ethereum han identificado un límite de gas después de la actualización alrededor de 200 millones como objetivo, comparado con los 60 millones de hoy.
¿Por qué es tan importante esta actualización? Ethereum tiene, por mucho, la mayor base de desarrolladores en el espacio blockchain, pero su velocidad y costos siguen siendo bajos en comparación con otros.
Con la explosión de actividades on-chain en todos los sectores, las blockchains de alto rendimiento se han convertido en destinos importantes para trading, pagos y aplicaciones de consumo.
Mayor capacidad útil en la Capa 1
Federico Variola, CEO de Phemex, ve el trading descentralizado como una de las áreas donde los próximos pasos de Ethereum podrían ser especialmente importantes.
«A medida que los reguladores se ven cada vez más obligados a interactuar con exchanges descentralizados como Hyperliquid, será muy importante que Ethereum siga descentralizado, al mismo tiempo que ofrezca un nivel razonable de velocidad y evite altos costos.»
Aplicaciones como los exchanges descentralizados exigen mucho a las blockchains porque los usuarios esperan ejecución rápida, liquidez profunda y costos lo suficientemente bajos para permitir transacciones frecuentes.
Ethereum ha intentado cubrir gran parte de esta demanda a través de redes de Capa 2. Variola describe los resultados como mixtos.
«Han surgido avances significativos, pero también muchos fracasos en los últimos años, y estos han drenado una cantidad importante de capital y actividad del ecosistema de Ethereum.»
Ethereum ya duplicó su límite de gas, pasando de aproximadamente 30 millones a inicios de 2025 a 60 millones después de mejoras sucesivas en el protocolo. Ahora, los desarrolladores están preparando la red para un aumento mucho mayor.
Variola cree que los exchanges descentralizados podrían convertirse en una medida importante para ver si este esfuerzo tiene éxito.
«Para ETH, creo que la próxima batalla será crear las condiciones para que los exchanges descentralizados prosperen, especialmente cuando los reguladores comiencen a interactuar más seriamente con estos instrumentos.»
El reto, entonces, es convertir la mayor capacidad en una ejecución que sea constantemente más rápida y barata, manteniendo los requisitos para los validadores accesibles.
El problema de hardware del mayor rendimiento
Aumentar el límite de gas en Ethereum presenta un claro desafío técnico. Los bloques más grandes ofrecen más capacidad de ejecución para las aplicaciones, pero los validadores necesitan suficiente poder de cómputo para procesarlos dentro de los tiempos establecidos por Ethereum.
El propio Ethereum identifica el hardware de los validadores como una de las limitaciones para el rendimiento de la Capa 1. Aumentar la cantidad de trabajo en cada bloque podría llevar a que los pequeños operadores no puedan ejecutar nodos, concentrando la validación en operadores profesionales con máquinas más potentes.
Glamsterdam aborda este problema desde varias direcciones:
- Listas de acceso a nivel de bloque (EIP-7928) dan a los clientes información anticipada sobre qué cuentas y ubicaciones de almacenamiento tendrá que usar el bloque, permitiendo que más lecturas de disco, procesos de transacciones y cálculos de estado ocurran en paralelo;
- Separación de proponente y constructor integrada (ePBS) reorganiza cómo se construyen y validan los bloques. Combinado con las listas de acceso a nivel de bloque, se busca que Ethereum pueda procesar más datos en la Capa 1 sin aumentar tanto la carga de los validadores;
- Controles de crecimiento del estado (EIP-8037) modifican la economía para crear un estado permanente. Los desarrolladores buscan un crecimiento anual del estado de aproximadamente 120 GiB, incluso si el límite de gas sube hasta 200 millones, ayudando a que la operación de nodos siga al alcance de hardware común;
- Verificación zkEVM a más largo plazo permitiría a los validadores verificar pruebas criptográficas en vez de volver a ejecutar cada transacción, reduciendo la carga computacional del mayor rendimiento.
En resumen, el esfuerzo de escalabilidad de Ethereum en la Capa 1 depende de lograr que la ejecución sea más eficiente.
El rol de los rollups en una blockchain Ethereum más rápida
Una cadena base más fuerte también cambia la decisión que enfrentan las aplicaciones que actualmente se lanzan en rollups o en sus propias blockchains.
Fernando Lillo Aranda, CMO de Zoomex, espera que algunas aplicaciones reconsideren dónde desplegarse a medida que mejoran las condiciones económicas en la Capa 1.
«Un mejor rendimiento de la Capa 1 reduciría sin duda parte de la presión que llevó originalmente a la adopción de rollups y blockchains específicas para aplicaciones. Si la capa base se vuelve más rápida, barata y escalable, algunas aplicaciones podrían decidir que desplegarse directamente en la Capa 1 ofrece una experiencia de usuario más simple y eficiente.»
Desplegar directamente en la Capa 1 elimina varias complicaciones asociadas con operar en diferentes entornos de ejecución. Las aplicaciones pueden acceder a la liquidez y la composabilidad de Ethereum sin requerir que los usuarios muevan activos entre redes o gestionen blockchains diferentes.
Aun así, los rollups ofrecen capacidades que el simple aumento de rendimiento no puede reemplazar.
«Los rollups y las blockchains específicas para aplicaciones no se crearon solo para solucionar la escalabilidad: también permiten personalización, entornos de ejecución dedicados, menor latencia y un mayor control de las comisiones, el gobierno y el diseño de la aplicación», dijo Aranda.
La hoja de ruta de Ethereum todavía apuesta mucho por la capacidad de los rollups. PeerDAS y la expansión del almacenamiento en blobs aumentan la cantidad de datos que Ethereum puede poner a disposición de las redes de Capa 2, permitiendo que la cadena base y los rollups crezcan juntas.
El resultado probable es que haya una mayor variedad de modelos de implementación. Las aplicaciones que buscan la máxima composabilidad de Ethereum pueden encontrar la Capa 1 cada vez más atractiva, mientras que los productos de alta frecuencia y las aplicaciones que requieren una ejecución personalizada pueden seguir usando rollups o blockchains dedicados.
Aranda ve estos sistemas como complementarios.
«Una capa base más rápida y eficiente fortalece todo el ecosistema, mientras que los rollups y las blockchains específicas para aplicaciones siguen ofreciendo la flexibilidad y especialización que muchas aplicaciones y usuarios necesitan.»
La competencia ha crecido
La competencia de Ethereum por atraer la atención de los desarrolladores a veces se describe de forma más dramática de lo que muestran los datos.
El rastreador en vivo de desarrolladores de Electric Capital registra actualmente cerca de 7,600 desarrolladores activos mensualmente en el ecosistema de Ethereum, en comparación con unos 2,300 en Solana. En todo el ecosistema de la EVM, la cifra llega a aproximadamente 10,000.
Por lo tanto, Ethereum mantiene una ventaja significativa.
El entorno competitivo para estos desarrolladores ha cambiado considerablemente. Ahora, los constructores cuentan con varios destinos establecidos que ofrecen ejecución económica, alto rendimiento y una base de usuarios considerable. Elegir Ethereum implica cada vez más evaluar su liquidez, seguridad y ecosistema de desarrolladores frente a las características de ejecución disponibles en otros lugares.
Glamsterdam responde a esta competencia. Ethereum ya cuenta con capital, aplicaciones, herramientas y una de las comunidades de desarrolladores más grandes del mundo cripto. Aumentar la capacidad de la Capa 1 proporciona a esas ventajas un entorno de ejecución más rápido debajo de ellas.
El post La próxima actualización de Ethereum podría cambiar su velocidad real fue visto por primera vez en BeInCrypto.