La votación se ha producido justo cuando Musk busca desechar el acuerdo, poniendo en duda el porcentaje de cuentas falsas de Twitter y alegando que la compañía no fue tan comunicativa como debería haber sido con su explicación sobre este cálculo.
Twitter ha mantenido su cifra de que menos del 5% de los usuarios activos diarios monetizables son spam o falsos y ha dicho que ha proporcionado a Musk mucha información que cumple con los requisitos del acuerdo.
La red social demandó a Musk por presuntamente violar el trato y el caso se está abriendo camino a través de los tribunales de Delaware. El juicio está previsto que comience a mediados de octubre.
El juez del caso recientemente permitió que Musk revisara su contrademanda contra Twitter para incluir las acusaciones hechas por un ex ejecutivo de la empresa que recientemente presentó una denuncia alegando fallos de ciberseguridad por parte de la compañía.
El denunciante, Peiter «Mudge» Zatko, ha testificado ante congresistas de Estados Unidos y ha afirmado que Twitter mintió a los reguladores y a su propio consejo de administración al asegurar que no tenían vulnerabilidades en sus sistemas, expuestos al spam y a la injerencia de potencias extranjeras.
Aunque Twitter ha asegurado que las denuncias de Zatko están «plagadas de inexactitudes», el testimonio confirmaría así las tesis de Musk sobre las cuentas falsas que hay en la red social.
Pero los problemas para Twitter no terminan aquí. Y es que el ‘Washington Post’ ha señalado que los reguladores podrían responder a las denuncias de Zatko imponiendo multas multimillonarias contra la compañía.