El juez Marcelo Martínez De Giorgi emitió el veredicto después de una solicitud de sobreseimiento de los imputados que hizo el fiscal del caso, Eduardo Taiano. Según consta en la resolución, el magistrado subraya que la petición fiscal fue fundada y que no existe una acusación que justifique continuar el proceso. Ninguna de las once personas investigadas fue citada a prestar declaración indagatoria.
Milei publicó un mensaje sobre LIBRA en la red social X la noche del 14 de febrero de 2025, antes de que el valor del token se disparara. Posteriormente, eliminó la publicación tras el desplome repentino de la criptomoneda. Milei afirmó más tarde que había actuado de buena fe.
La capitalización de mercado del token llegó a superar los 4.500 millones de dólares, antes de desplomarse aproximadamente un 95% apenas unas horas después de su subida. Según analistas especializados en datos de blockchain, ocho monederos vinculados al equipo creador retiraron más de 100 millones de dólares.
Con todo, el juez respaldó el criterio del fiscal Taiano al concluir que las pruebas no demostraban la existencia de un «engaño penalmente relevante» por parte de Milei ni de los demás investigados. Según Martínez De Giorgi, la oficina de Milei «podría haber conferido una repercusión y visibilidad particulares» al token, pero concluyó que la notoriedad de quien promociona un activo y la publicidad que rodea su lanzamiento «no constituyen, por sí mismas, una maniobra fraudulenta».
Asimismo, el magistrado argumentó que este episodio sucedió en un mercado de «alta volatilidad, propio de las denominadas ‘memecoins’, y que una pérdida económica no equivale por sí sola a la comisión de un delito». Además, Martínez De Giorgi también tuvo en cuenta una conclusión de la Oficina Anticorrupción, que consideró que la publicación en X fue realizada desde «una cuenta personal, sin uso de recursos públicos ni difusión a través de los canales institucionales de la Presidencia».
El juez también examinó una nota recuperada del teléfono del lobista del sector cripto Mauricio Novelli que, según una información publicada por ‘El Destape’ en marzo, describía tres pagos por un importe total de cinco millones de dólares. Los investigadores también encontraron conversaciones eliminadas con un contacto guardado como «Karina Milei RRPP» y registros de llamadas entre Milei y Novelli, aunque no pudieron establecer el contenido de esas comunicaciones.
“La existencia de documentación que alude al Gobierno, así como las referencias al Tech Forum y a determinadas personas, no basta para demostrar que se hubiera acordado remunerar a Karina Milei por facilitar reuniones con el presidente. Máxime cuando dicho documento carece de firmas, lo cual hace que tal elemento en términos probatorios, carezca de valor documental», sentenció el magistrado.
Milei celebró el archivo de la causa con una publicación en X el viernes por la noche. «La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar, dejando en evidencia la TREMENDA operación política y mediática cuyo único fin era dañar la investidura presidencial por fines políticos golpistas», escribió el mandatario argentino, «Esta causa fue utilizada políticamente, además de por sectores de la oposición que creyeron que nos volteaban para recuperar sus privilegios, por entre otros, el Grupo La Nación y sus secuaces para extorsionar al gobierno a cambio de salvarse de evadir impuestos».
Por el contrario, Maximiliano Ferraro, diputado de la oposición que presidió la comisión investigadora del Congreso sobre LIBRA, aseguró que «estamos ante una clara operación judicial planificada de encubrimiento e impunidad para Milei y todos los organizadores de la estafa». «Nunca explicaron, ni tampoco se les exigió que explicaran, las decenas de reuniones que los promotores de $LIBRA mantuvieron en la Casa Rosada y en la Quinta de Olivos, las transacciones con criptomonedas antes y después de reunirse con el presidente de la Nación, ni las llamadas de Milei (…) el día de la estafa», sentenció en un vídeo.