Una corte federal de apelaciones reveló detalles inéditos sobre el papel de Claude en la operación militar de alto perfil que conllevó a la captura de Nicolás Maduro. El fallo respalda al Pentágono en su disputa con Anthropic.
Un panel de tres jueces falló 2-1 a favor del Departamento de Defensa, confirmando su decisión de excluir a Anthropic de los contratos militares por completo.
Nuevos detalles sobre uso de Claude en la captura de Nicolás Maduro
Según la decisión judicial, un ejecutivo de Anthropic había cuestionado el uso de Claude por parte de un contratista del Pentágono durante una operación militar específica. Tanto medios internacionales como el expediente del caso identifican esa misión como la operación del 3 de enero que capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Funcionarios de defensa citaron ese episodio como evidencia de que el comportamiento de Claude seguía siendo demasiado impredecible para depender de él en contextos militares. Ese cuestionamiento interno, según el fallo, generó incertidumbre sobre la confiabilidad del modelo durante la operación.
La disputa se remonta a febrero, cuando el secretario de Defensa, Pete Hegseth, exigió que Anthropic eliminara las salvaguardas que bloquean a Claude de armas letales totalmente autónomas y vigilancia doméstica masiva. Anthropic se negó públicamente el 26 de febrero, horas antes de que venciera el ultimátum de Hegseth.
El juez Gregory Katsas, junto al juez Neomi Rao, escribió la opinión mayoritaria. Dijo que el Pentágono tuvo “suficiente respaldo” para su conclusión. La jueza Karen LeCraft Henderson disintió.
¿Por qué Anthropic insiste en que esto no termina aquí?
Una corte de California llegó a una conclusión contraria apenas el mes pasado. La jueza Rita Lin calificó de inconstitucional una prohibición más amplia y paralela de la administración Trump, llamándola una represalia para hacer de Anthropic “un ejemplo público”.
Anthropic respondió con firmeza al fallo del viernes. “Respetuosamente discrepamos con la decisión de la corte”, dijo un vocero citado por CNBC. “Otra corte federal ya declaró ilegal la designación paralela del gobierno”.
No está claro si Anthropic solicitará una nueva audiencia o llevará la disputa ante la Corte Suprema, lo que deja sin resolver el nuevo campo de batalla de la IA en Estados Unidos, con dos tribunales federales emitiendo fallos contradictorios.
¿Tienes algo que contar sobre este artículo o cualquier otro tema? Escríbanos o únase a la discusión en nuestro canal de BeInCrypto en Telegram y en nuestros Newsletters. También puede encontrarnos en Facebook, X (Twitter) y YouTube.
El post Corte de EEUU expone uso de Claude en la captura de Maduro fue visto por primera vez en BeInCrypto.