Andrew Tate vs. James Wynn: Lecciones del apalancamiento cripto de Hyperliquid

La controvertida celebridad Andrew Tate está aprendiendo que el trading con alto apalancamiento en plataformas descentralizadas como Hyperliquid no es para los débiles de corazón.

Su experiencia llega solo días después de que James Wynn fuera noticia como una desafortunada ballena tomando apuestas apalancadas en Hyperliquid.

La apuesta de Hyperliquid de Andrew Tate

Según datos on-chain de Lookonchain, el influencer y ex kickboxer perdió 583,000 dólares. Las pérdidas ocurrieron después de realizar más de 76 operaciones pero logrando solo 27 victorias, lo que se traduce en una tasa de éxito del 35,53%.

¿Su último movimiento? Un largo apalancado de 25x en ETH. Esta posición levantó cejas ya que es inquietantemente similar a las desastrosas estrategias desplegadas por la infame ballena de Hyperliquid, James Wynn. El arriesgado apalancamiento de Tate lo pone en serio riesgo de liquidación, una realidad que James Wynn conoce muy bien.

Wynn, quien una vez acumuló 87 millones de dólares en ganancias de trading, vio la mayoría evaporarse en una serie de operaciones mal sincronizadas. Entre ellas estaban un largo de 100 millones de dólares en BTC y un trade de 10x en PEPE que le costó 858,580 dólares.

BeInCrypto documentó la caída de Wynn, mostrando cómo el trader de alto vuelo se convirtió en una lección mientras los volúmenes de trading de Hyperliquid explotaron a 8,6 mil millones de dólares diarios, impulsados por sus pérdidas virales.

Los recibos revelan el dolor del sobre apalancamiento

Tate, quien recientemente eliminó una publicación presumiendo un beneficio del 138,5% para promover su enlace de referencia, fue rápidamente expuesto cuando los detectives de blockchain descubrieron el verdadero rendimiento de su monedero:

“Andrew Tate acaba de mostrar su trade en Hyperliquid que fue 138.5% rentable… su monedero fue rápidamente encontrado y se descubrió que estaba 600,000 dólares en rojo,” publicó Daniel de CCPool.

Esa última parte, prometiendo recuperarlo todo en un solo trade, es donde las señales de alerta se multiplican. Los analistas advierten que cualquier apalancamiento por encima de 10x aumenta el riesgo de liquidación en más del 40%, especialmente en mercados volátiles.

La empresa de tecnología financiera OneSafe reveló un incidente en marzo de 2025 donde una ballena en Hyperliquid tuvo una posición de 200 millones de dólares en ETH eliminada después de que el mantenimiento de margen no fuera suficiente. Ese trader usó un apalancamiento de 50x, indicando cuán rápido pueden descontrolarse las cosas:

“El trading con alto apalancamiento puede ser un arma de doble filo… Ofrece una oportunidad tentadora de ganancias, pero… puede llevar a pérdidas bastante devastadoras,” señaló el análisis de OneSafe.

El colapso generó preguntas sobre los protocolos de riesgo e incluso vio al token nativo de Hyperliquid, HYPE, caer 8,5%. Estos episodios han llevado a Hyperliquid DEX a reducir los niveles máximos de apalancamiento. El límite de Bitcoin cayó de 50x a 40x, y el de Ethereum de 33x a 25x.

Estos incidentes muestran que la transparencia y el monitoreo en tiempo real de las liquidaciones son esenciales para exchanges descentralizados (DEX) para evitar colapsos. Más allá de los traders mismos, sin embargo, estas liquidaciones públicas ofrecen una lección más amplia sobre descentralización y transparencia:

“Esta es una lección sobre las ventajas de la descentralización. Todo está en la blockchain. Así que no importa las mentiras que alguien diga, solo tienes que mirar para confirmar,” señaló King Crypto.

El monedero de Tate ahora supuestamente tiene solo 4 dólares, lo que provoca bromas en línea.

Los incidentes de Tate y Wynn son más simbólicos que estratégicos. Muestran a dos traders de alto perfil atrapados en el apalancamiento, que es posiblemente la trampa más traicionera de DeFi.

El post Andrew Tate vs. James Wynn: Lecciones del apalancamiento cripto de Hyperliquid fue visto por primera vez en BeInCrypto.